Gartner发2017技术成熟度曲线,和愈发明显的技术“小真空期”
ny
2025-04-05 18:43
识得两仪根太极,此时方好绝韦编。
另一方面,地域性对宋代儒学的普遍性精神会形成不同选择、偏好,主要表现在三个方面:其一,不同地域的特殊自然的、经济的、政治的条件,对该区域儒学普遍性精神的不同选择、偏好,是可能产生影响的。但作为普遍性精神追求的儒家学派,他们的思想到底有没有实际的地域意义呢? 毫无问题,精英文化与民俗文化的重要区别之一,就是民俗文化往往表现为有地域差异的方言俚语、风俗习惯、民间信仰、民间艺术等方面,而精英文化则是体现为追求普遍性的知识、道德、艺术、宗教,尤其是儒家学术的精英文化,更是以人类、天下、宇宙的普遍性价值为目标。
宋代重新确立了儒学的主体地位,宋学成为一种能够兼容儒、法、道、佛等多元思想,同时又保留了儒学价值信仰、学术体系的新儒学。春秋战国就是一个诸子百家并存的时期。在宋学的研究领域,有关学术师承关系的厘清十分重要,学术师承不仅仅是理解其思想渊源的依据,同时更是思想归属、学派划分的依据。儒学作为一种知识体系、价值信仰,是在对普遍性法则、原理、价值、理想的追求中建构的思想体系和知识体系。汉学的兴起和发展主要借助于朝廷的官学体制及博士制度,而宋学的学术研究、人才培养主要是非官方的途径。
其二,每一个面向的价值取向、精神目标不同,道既可以是性命道德的人之道,也可以是阴阳五行的天之道。[8]陈来:《儒学的普遍性与地域性》,《天津社会科学》2005年第3期。但是,宋儒所倡的这种内圣型人格,既没有拯救宋代社会和国家的危亡,也没有拯救明朝的统治,更没有为万世开太平,在现实人生中,反而显出士大夫迂阔空疏的人格特征。
在王船山一生艰苦奋斗的人生历程中,在他所留下的数千万言的著述中,人们可以发现他本人同样体现出合道德理性与刚直血性的人格精神。屈原一生的心路历程、情感经历、思想世界,全部凝结在他的诗歌作品中间,屈原通过自己留下的大量楚辞作品,感染、影响、塑造着王船山的精神人格。[5]【明】王夫之:《俟解》,《船山全书》第12册,岳麓书社,2011年,第479页 [6]【明】王夫之:《续春秋左氏传博议》卷下,《船山全书》第5册,岳麓书社,2011年,第607页。[7] 从地域文化的角度看,王船山的豪杰精神就包括了一种刚直的气质、血性意志在内,融入了南方楚蛮文化。
深谙儒学的熊十力说:孔子内圣外王的精神,庄子犹能识。败而知有可成,则成而抑思其且可以败。
因船山之子王敔入得湖广学政潘宗洛的慕府,潘得船山先生之书而读之,十分赞叹,故为船山先生作传,并允船山先生以乡贤入祠。一方面,王船山继承了儒家道德理性的人格精神,时时表现出关怀社会、心忧天下的人文志向。夫之先生的船山之号,即取其家乡湘西草堂对面一座状如覆船的石山即船山,他十分喜爱石船山那种顽强、孤独的品格,故而以顽石自喻而写成《船山记》,他在记中写道:船山,山之岑有石如船,顽石也,而以之名。而王船山则通过阅读、注释屈原的楚辞作品,在重塑屈原的精神人格的同时,也在塑造自己的人格精神。
再到晚年誓不剃发、不易服、不出仕直至最后全而归之。探讨湖湘士人精神气质的形成,必须重视湖南地区的乡贤典范对湖湘士人精神气质形成的影响。船山立身之坚决,气节之刚烈,在晚明的遗民中也是不多见的这样,宋代儒学的学术教育出现一个重大变化,即大量地域化学派的出现,形成学统四起的局面。
儒、法、道、佛等流派既是不同士大夫的价值信仰、生活实践的思想之源,也不同程度地影响甚至是主导着国家层面的思想意识。这一新的儒学形态必须能够满足新时期的不同需求,故而要吸收其他流派的学术思想。
王安石说:道有本有末。同样政的经典资源既有五经与四书的明显差异,更包括对管、商、申、韩思想的吸收。
谈老释者高妙其言,不依附孔孟。其一,多元并存的格局,即儒、法、道、佛等不同思想的多元并存。[3]张九成:《尽言集序》,载庄仲方编《中华传世文选·南宋文范》卷48,吉林人民出版社1998年版,第663页。所以南宋张九成说:介甫所学者申、韩,文之以六经[3],应该是道出了部分事实。正如秦汉确立的中央集权政治体制延续两千年一样,西汉确立的儒学一元化思想体制也一直延续到清末。其实最初王安石之学也是地域学派,学术史上称之为临川之学或金陵之学,只是《三经新义》的官学地位确立后,王安石之学才被称为荆公新学,此新学就是取代旧官学的新官学。
[5] 但是另一方面,宋学的多元发展更加依赖于民间讲学的下行路线。关中之申、侯二子,实开横渠之先。
一方面,学术谱系、师承关系是理解宋学内部不同学派的重要原则。这些学术流派的共同点在于,他们都对汉唐儒学不满,希望复兴先秦儒学,通过诠释儒家经典而重新建构义理,创造一种新的内圣外王之道、明体达用之学,以一种新儒学形态因应两宋时期的历史转型、社会发展的需要。
也就是说,从宋代以后,中国传统学术史的发展主要是儒学史的发展,并且与宋学有着重要的学术关联。尽管他们的学术追求是普遍意义的性命之理、王道政治,但他们只是在各自的家乡、寓所从事学术交流与著述。
这些差别会通过学术师承、家学渊源、书院学风、乡贤祠堂等不同途径的影响,最终形成地域性学术传统。追求学术创新的士人或在自己人脉通达的家乡,或在自己宦游、客居的地方,积极从事学术和教育活动,以实现自己的师道理想。清儒戴震曾经说:宋以前,孔孟自孔孟,老释自老释。[4]这一说法有些夸大,但是宋代以来的理学家在诠释孔孟之书时,确实融入了大量佛老之学的思想,这既包括哲学思辨的形式,也包括精神境界、身心工夫。
一时学者,无敢不传习,主司纯用以取士,士莫得自名一说,先儒传注,一切废不用。尽管宋儒普遍地表达出明体达用的学术追求,但他们主要是通过非官方体制的学术研究与人才培养途径,故而使得宋以前儒、法、道、佛多元并存的文化格局,转向了两宋时期一体多元的宋学形态。
浙东则有明州杨、杜五子,永嘉之儒志(王开祖)、经行(丁昌期)二子,浙西则有杭之吴存仁,皆与安定(胡瑗)湖学相应。经过唐宋之际的儒学复兴运动,特别是宋代士大夫对儒学的重建,儒学在学术界、教育界的一统天下最终得以实现。
此外,书院还有一个重要特点,即两宋时期地方的文化教育中心,具有鲜明的地域性特点。有为之际,则身心管、商。
其著名弟子杨时来自福建,杨时学成回归,程颢曾有吾道南矣的欣慰之叹。今长沙之岳麓、衡之石鼓、武夷之精舍、星渚之白鹿,群居丽泽,服膺古训,皆足以佐学校之不及。可见,儒学的道(体)、学(文)、政(用)三个方面,其实就是儒者的普遍性精神追求。所以在宋代学术史的重要著作《宋元学案》中,作者总是要首先确立学者之间的学术师承关系。
另外,宋代兴起了儒家功利主义思潮,事功学派陈亮、叶适高度赞扬和倡导汉唐君主及其政治事功,明显体现出法家政治功利主义的色彩。其二,不同地域的特殊风俗习惯、民间信仰、民间艺术等民俗文化,以及历史和现实中保存下来的佛道宗教文化等,也会对该区域儒学普遍性精神的不同选择产生影响。
筚路蓝缕,用启山林,皆序录者所不当遗[6]。而宋代士大夫以儒学为体,兼容佛、道、法诸家的不同思想,重新建构了一个能够明体达用的新儒学,既可以是思想境界、修身工夫各异的内圣之学,也可以是政治价值、治理方法不同的外王之学。
越是有学术成就、思想影响的学者,其实也是越敢于和善于吸收其他不同思想的新型儒家。南宋也是以地域命名学派,包括湖湘学、闽学、江西学、浙学等。
发表评论
评论列表
所以,《中庸》说:道也者,不可须臾离也,可离非道也。
他强调,为了保证汉帝国能够稳定而长久地坚持德治、教化的治国之道,他要求汉武帝必须独尊六艺之科、孔子之术,他说: 《春秋》大一统者,天地之常经,古今之通谊也。
我们应该注意荀子的一个说法:《礼》《乐》法而不说,《诗》《书》故而不切,《春秋》约而不速。
朱熹在诠释《孟子》性善论时说:以理言之,则仁义礼智之禀,岂物之所得而全哉?此人之性所以无不善,而为万物之灵也。
也就是说,所谓中行,就是指合乎中的要求、达到中的目标的那一类行动和实践。